RTA と組み立て済みキャビネット: どちらがより節約できますか?

 

 

200 台の開発を計画しています。キャビネットが必要です。サプライヤーは「RTA または組み立て済みですか?」と尋ねます。価格差は大きいようです。しかし、人件費、配送、設置を考慮すると、実際にどちらの方がコストが安くなるでしょうか?数字を実行しましょう。

 

違いは何ですか?

 

1.RTA (組み立ての準備ができました)--
キャビネットは平らな状態で箱に入れて出荷されます。ドア、引き出しの前部、側面、後部、棚、金具はすべて個別に付属しています。スタッフは各キャビネットを現場で組み立てます。- IKEAを思い浮かべてください。しかし、もっと頑丈です。

 

2.組み立て済み (組み立て済み)
キャビネットは完全に組み立てられた状態で箱から出てきます。ヒンジが取り付けられています。引き出しが設置されています。ドアが揃っています。水平にしてネジを締めて壁に取り付けるだけです。

 

それが簡易バージョンです。実際の違いは、配送コスト、労働時間、保管スペース、破損リスクに現れます。

 

送料 – 最大の違い

 

RTA が勝つのは配送です。平らな箱がきれいに積み重ねられます。 40HQ コンテナには、組み立てられたキャビネットの 2 ～ 3 倍の RTA キャビネットを詰めることができます。

 

実数 (40HQ コンテナ):

キャビネットタイプ	コンテナあたりの単位	キッチンごとの送料*
RTA（フラットパック）	80 ～ 120 のキッチン	$150–$250
組み立て済み	30 ～ 45 のキッチン	$400–$700

 

キッチンごとの送料は、アジアから米国西海岸までの 40HQ コンテナで 5,000 ～ 6,000 ドルを想定しています。

これは、運賃だけでキッチン 1 つあたり 250 ～ 450 ドルの差になります。 200 ユニットのプロジェクトの場合、箱を開ける前に組み立てられたキャビネットに 50,000 ～ 90,000 ドルの追加料金がかかります。

 

プロジェクトが 50 ユニットを超え、海外に発送される場合、ほとんどの場合、RTA が運賃のみで勝ちます。

 

人件費 – 組み立てられた場所が反撃する

 

組み立てられたキャビネットが届くので、すぐに設置できます。 RTA キャビネットは組み立てが必要です。労働は無料ではありません。

 

キャビネットごとの組み立て時間 (通常):

キャビネットタイプ	組み立て時間（経験豊富なスタッフ）	キャビネットあたりの人件費**
ベースキャビネット (24 ～ 36 インチ)	10～15分	$5–$12
ウォールキャビネット	8～12分	$4–$10
背の高いパントリー	15～20分	$8–$15

 

乗務員の時給は 30 ～ 40 ドルと仮定します。

 

標準的なキッチンには 10 ～ 12 個のキャビネットがあります。総組み立て時間: キッチンごとに 2 ～ 3 時間。人件費: 組み立てにかかるキッチンあたり 60 ～ 120 ドル。

200 ユニットのプロジェクトの場合:組み立て工賃は 12,000 ～ 24,000 ドル。

それは本当のお金です。ただし、配送料の節約と比較してください。 RTA は運賃を 50,000 ～ 90,000 ドル節約します。組み立て費用は 12,000 ～ 24,000 ドルです。純節約額: 38,000 ～ 66,000 ドル。

 

保管と作業現場の考慮事項

 

組み立てられたキャビネットはかさばります。床面積を占有します。現場が狭い場合、200 台の組み立て済みキッチンを保管するのは問題です。オフサイト ストレージが必要になる場合があり、コストが追加されます。{4}

RTA キャビネットはパレット上に積み重ねられます。 200- ユニットの RTA 注文は 10 ～ 15 個のパレットに収まります。それは倉庫の一角か、敷地内の屋根付きエリアです。

 

その他の現場の要因:

問題	RTA	組み立て済み
必要な保管スペース	低い（積み重ねられた箱）	高 (フルキャビネット)
保管時のダメージ	低 (ボックスが保護)	中型 (露出ドア)
サイト内を移動する	簡単（手押し車）	難しい（2人必要）
エレベーターでのアクセス	細かい（箱はぴったり）	問題（大きなキャビネットは入らない可能性があります）
セキュリティリスク	低い（箱は価値がないようです）	より高い（完成したキャビネットが魅力的）

建物に小さなエレベーターや狭い廊下がある場合、組み立てられたキャビネットが収まらない可能性があります。私たちは、開発者が組み立てられたキャビネットを 2 階に運ぶために分解しなければならないのを見てきました。それは目的に反します。

 

損傷リスクと品質管理

 

1.RTA 損傷のリスク:
箱が潰れてしまいます。部品が紛失してしまう。ハードウェアバッグが落ちます。ただし、キャビネットは平らであるため、組み立て前にすべての部品を検査できます。ドアに傷がついた場合は、キャビネット全体ではなくドアのみを交換します。

 

2.組み立て後の損傷のリスク:
完全に組み立てられたキャビネットの角が 1 つ潰れてしまうと、ユニット全体が台無しになってしまいます。配送中にドアが外れてしまう可能性があります。引き出しが割れる可能性があります。

 

3.当社の出荷から得られる現実世界のデータ-:

RTA 損傷率: 2 ～ 4% (通常は軽度 - ドアの傷またはネジの紛失)

組み立て後の損傷率: 5 ～ 8% (多くの場合、構造的なもの - サイドパネルのひび割れやトゥキックの破損)

 

4.品質管理の利点:RTA では、現場で組み立てます。-設置前にドアを調整したり、ヒンジを締めたり、問題を解決したりできます。組み立てられた状態で、工場で提供されたものが手に入ります。ドアの位置がずれている場合は、とにかく現場で修正します。-

 

どのプロジェクトに RTA を選択する必要がありますか?

 

1.RTA は次の場合に適切な選択です。

• プロジェクトのサイズ: 30+ ユニット
• 国際配送（コンテナ貨物）
• 組み立てられる乗組員がいます（または臨時労働者を雇うことができます）
• 求人サイトのストレージには限りがあります
• 建物に小さなエレベーターがあるか、アクセスが狭い
• 予算が最優先です

 

2.典型的な RTA プロジェクト:

 

• マンション開発（50～500戸）
• ホテル プロジェクト (100+ 室)
• 手頃な価格の住宅
• 賃貸物件
• 海外からコンテナを輸送するプロジェクト

 

どのプロジェクトで Assembled を選択する必要がありますか?

 

1.次の場合は、組み立て済みが適切な選択です。

 

• プロジェクト規模: 20 ユニット未満
• 地元サプライヤー (コンテナ輸送ではなくトラック配送)
• 人件費は非常に高価です（例：組合の拠点、遠隔地）
• 乗組員は組み立て経験がありません
• スケジュールが非常に厳しい（組み立てる時間がない）
• 箱から出してすぐに完璧な仕上げ品質が求められるハイエンドの高級品-

 

2.典型的な組み立てられたプロジェクト:

 

• 小規模で豪華なヴィラ (5 ～ 10 ユニット)
• 高級-一戸建て-住宅
• 少数のキャビネットのみが必要な場合のリフォーム
• 地元のキャビネットサプライヤーとのプロジェクト

 

コストの比較 – 実際の例

 

プロジェクト：150 戸のアパート開発、アジアから米国東海岸まで出荷

コスト項目	RTA	組み立て済み
キャビネットコスト（材料費＋製作費）	キッチンごとに 400 ドル	キッチンあたり $420*
配送（コンテナ＋内陸）	キッチンあたり $220	キッチンあたり $580
組立作業	キッチンあたり 80 ドル	$0
オンサイトのストレージ-	キッチンごとに 5 ドル	キッチンごとに 20 ドル
破損交換（推定）	キッチンごとに 10 ドル	キッチンあたり 25 ドル
キッチンごとの合計	$715	$1,045
合計150台	$107,250	$156,750

 

組み立てられたキャビネットは、余分な梱包と取り扱いのため、製造コストが若干高くなります。

RTA による節約: $49,500 (約 32%)

 

意思決定フローチャート（テキスト版）

 

ここから始めましょう → プロジェクトは 30+ 単位ですか?

いいえ (30 ユニット未満) → 組み立てを検討してください (特に地元のサプライヤーの場合)

はい (30+ ユニット) → 続行

 

海外への発送（コンテナ貨物）はありますか？

いいえ (地元のサプライヤー) → 両方を比較します。組み立てられたものは競争力があるかもしれない

はい (海外発送) → RTA の方がほとんどの場合安くなります

 

キャビネットを組み立てられるスタッフはいますか?

いいえ → 臨時労働者を雇うことはできますか? 「はい」の場合でも、RTA が勝ちます。 「いいえ」の場合は、組み立て済みであることを検討してください。

はい → RTA が明確な選択です

 

仕上げの品質は重要ですか (贅沢なプロジェクトの場合)?

はい → 乗組員を訓練した場合でも RTA は機能します。組み立てられた状態で工場出荷時の位置に調整されます。

いや→RTAでいいよ

 

ほとんどの開発者は、50 ユニットを超えると RTA を使用することになります。送料の節約は無視するには大きすぎます。

 

RTA に関する一般的な懸念事項 – 解決済み

 

「私のスタッフはこれまでにキャビネットを組み立てたことがありません。」
難しいことではありません。印刷された説明書とビデオガイドを提供しています。最初のキッチンでは 2 人のスタッフが学ぶことができます。キッチン 3 までは早いです。

 

「組み立てキャビネットのほうがクオリティが上がるのではないか？」
必ずしもそうとは限りません。適切に組み立てられた RTA キャビネットは、-工場で組み立てられたものと同じです。-部品は同じです。違いは誰がネジを回すかです。

 

「保証はどうなりますか？」
RTA および組み立て済みの場合も同様の保証。部品に欠陥がある場合は交換させていただきます。あなたの乗組員が何か間違ったことを組み立てた場合、それはあなたの責任です。しかし、それはまれです。

 

「組み立てれば時間の節約になりませんか？」
はい、組み立てに関してです。ただし、出荷までの待ち時間が長くなります (コンテナあたりのユニットが少ないほど、コンテナの数が多くなり、リードタイムが長くなります)。大規模なプロジェクトの場合、後続のコンテナーを待っている間にアセンブリを開始できるため、合計のタイムラインは多くの場合 RTA と同等かそれより速くなります。

 

結論

短いバージョンは次のとおりです。

	RTA	組み立て済み
こんな方に最適	30+ 個、国際配送	20 ユニット未満、現地供給
送料	低い	高い
人件費	中（組立）	低 (インストールのみ)
必要なストレージ	低い	高い
損害リスク	低い	中くらい
総コスト（大規模プロジェクト）	より低い	より高い

 

ほとんどの不動産開発業者にとって、RTA は組み立て済みのキャビネットと比較してキャビネットの総コストを 20 ～ 35% 節約します。コスト削減は、品質の低下によるものではなく、配送によるものです。

50+ 個を販売し、海外に発送する場合は、RTA から始めてください。数学はほとんどの場合うまくいきます。

 

RTA とプロジェクト用に組み立てられたものを比較する準備はできましたか?
ユニット数、目的地、スケジュールをお知らせください。両方のオプションの見積もりを-並べて-お送りします。義務はありません。無料相談。

 

今すぐお問い合わせください